## Kripto Varlık Düzenlemesi: İlk Adım Mı, Yeterli Mi?
TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, Türkiye’de kripto varlıkların yasal bir çerçeveye kavuşmasının ilk adımını atıyor. Teklif, kripto varlık platformlarının faaliyetlerini düzenleyerek, gelecekteki düzenlemeler için bir temel oluşturmayı hedefliyor.
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili Ömer İleri, teklifin önemli ve heyecan verici bir adım olduğunu belirterek, ülkemizde kripto varlıkların ilk defa yasal bir zemine kavuşacağını ifade etti.
Saadet Partisi İstanbul Milletvekili Selim Temurci ise teklifi yatırımcı koruması açısından olumlu bulduğunu ve Türkiye’nin gri listeden çıkmasına katkı sağlayacağını dile getirdi. Temurci, kripto teknolojisinin ülkemizin ekonomik kalkınmasında önemli bir rol oynayabileceğini vurgulayarak, beyin göçünün bu alandaki potansiyelimizi baltaladığını belirtti.
Saadet Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan ise düzenlemenin gecikmiş ve yetersiz olduğunu savundu. Çalışkan, teklifin yalnızca büyük oyuncuları koruduğunu, küçük yatırımcıların mağduriyetini önlemeye yönelik hiçbir madde içermediğini ifade etti.
İYİ Parti İzmir Milletvekili Ümit Özlale, kripto varlıkların rant kapısı veya vergi kaynağı olarak görülmesinin sığ bir yaklaşım olduğunu belirtti. Özlale, Türkiye’nin blok zinciri teknolojilerine yatırım yapması gerektiğini ve bu alandaki düzenlemenin kayıt dışılıkla mücadeleye de katkı sağlayacağını söyledi. Özlale, teklifi olumlu bir adım olarak değerlendirse de gecikmiş ve eksik olduğunu ifade etti.
MHP İstanbul Milletvekili İsmail Faruk Aksu, teklifin kripto varlık piyasasında regülasyonu ve yatırımcı riskini azaltmayı amaçladığını dile getirdi. Aksu, düzenlemenin kara para aklama ve terör finansmanıyla mücadeleye katkı sağlayacağını belirtti.
DEM Parti Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç, teklifin küçük yatırımcı için yeterli koruma sağlamadığını ve kazançlar üzerinden vergi alınmamasını eleştirdi.
CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, teklifin bazı maddelerinin Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak, bu maddelerin Anayasa Mahkemesi’ne taşınacağını belirtti. Akay, teklifte küçük yatırımcıyı korumak için sigorta düzenlemesinin bulunmamasını da eleştirdi.
AK Parti Ankara Milletvekili Ömer İleri, teklifin vatandaşları riskler karşısında koruyarak, Türkiye’yi blok zinciri teknolojilerinde önemli bir oyuncu haline getirmeyi amaçladığını belirtti. İleri, teklifin ön açıcı ve koruyucu bir yapıya sahip olduğunu, merkeziyetsiz teknolojilerin ruhuna uygun bir yaklaşım benimsediğini ifade etti.
AK Parti Ankara Milletvekili Zeynep Yıldız ise teklifin Türkiye’yi uluslararası standartlarla uyumlu bir şekilde hareket ettirdiğini söyledi. Yıldız, teklifin detaylı tanımlar içerdiğini ve TÜBİTAK’ın teknik desteği alınacağını belirtti.
Kripto varlıkların hızla gelişen bir sektör olduğu ve bu alandaki düzenlemelerin sürekli güncellenmesi gerektiği göz önünde bulundurulduğunda, bu teklif ilk adım olarak değerlendirilebilir. Ancak, küçük yatırımcıların korunması, kara para aklama ve terör finansmanıyla mücadele gibi önemli konularda daha kapsamlı düzenlemeler yapılması gerektiği de bir gerçektir.